특히 이 당선자가 1987년 직선제 부활 이후 대선에서 사상 최대의 표 차이로 당선된 것은 새로운 변화를 바라는 현 민심의 상황을 극명하게 보여준다. 이는 향후 강력한 국정운영의 든든한 배경이 되게 됐다.

직선제 부활 이후 실시된 4차례의 대선에서 1-2위 후보간 득표율의 가장 큰 격차도 10% 포인트를 넘지 못했다. 지난 2차례의 대선에서 격차는 불과 1.6∼2.3% 포인트에 그쳤다.

`이명박 압승'으로 요약되는 17대 대선 결과가 한국 정당사와 선거사에 던지는 의미는 적지 않다.

우선 이번 대선에서 나타난 `키워드'는 정권 교체다. 이승만 정권 시절부터 전두환 군사정권, 노태우, 김영삼 정부에 이르기까지 보수 정권이 담임했던 권력이 지난 1997년 대선에서 김대중 정부로 넘어가면서 건국 이후 첫 여야간 수평적 정권 교체가 이뤄진 후 10년만에 보수 정당이 권력의 중심부로 이동하게 된 것이다.

이는 지역적으로는 호남 중심의 집권 여당을 모태로 했던 국민의 정부(김대중), 참여정부(노무현)에서 영남 중심의 한나라당으로 권력이 회귀했음을 의미한다.

그러나 이 과정에서 2002년 대선까지 사활을 걸고 이뤄지던 진보와 보수층간의 이념 대결 구도는 약화됐고, 지역간.세대간 표심의 차이도 상대적으로 완화된 양상을 보인 것은 새로운 특징이다.

이명박 당선자는 호남에서도 보수진영 후보로서는 지난 2차례의 대선보다 상대적으로 높은 지지율을 기록했다. 물론 대통합민주신당 정동영 후보가 광주, 전남, 전북 등에서 80% 안팎의 몰표를 받고, 영남에서는 같은 보수 진영으로 분류되는 이명박 후보와 무소속 이회창 후보의 표를 합할 경우 그 반대의 현상도 재현됐지만 지역주의 대결 구도가 다소나마 완화된 것 아니냐는 분석이다.