국회의원들과 시민들이 참여한 가운데 시민사회단체 최초로 이날 개최한 토론회에서 발제자로 나선 한국교원대 김주성 교수는 "공정사회는 이상적인 사회도 아니다. 절차적인 공정성이 실질적인 공정성을 확보하는 사회이다. 자유민주주의 사회이면서 기회균등의 사회이다" 고 설파했다. 그는 또 "공정사회의 정책과제로써는 사회적 신뢰구축, 절차적 공정성 확보, 실질적 공정성 확보에 있다" 고 주장했다. 

정종암 시사평론가 겸 밀양뉴스 논설위원은 '공정사회로 가는 실천적 대안' 이란 주제로  " 공정한 사회는 당연한 귀결임에도 불구하고 불공정한 사회가 팽배해있다. 샌델의 <정의란 무엇인가>란 하버드대의 교양서가 베스트셀러가 되었다는 것은 그만큼 이 사회가 불공정하다는 방증이다"고 질타했다. 그러면서 "불공정한 사회를 극복하려면 노블레스 오빌리지(noblesse oblige) 확산, 온정주의(溫情主議) 타파, 기부문화 확산에 있다" 는 대안을 제시한 그는 현실적으로 직면한 사례를 열거하면서 " 아래가 아닌 위로부터가 공정사회 기여에 나서지 않으면 선진국 진입이 어렵다"는 논리를 폈다. 

민홍석 변호사는 "변호사 세계의 불공정성이 제일 큰 문제다." 고 질타하면서 "법조계가 불공정을 타개하고, 공정사회로 나아감에 앞장서야 한다"고 했다. 조갑진 교수는 "민주화와 산업화를 동시에 이룬만큼 이제는 공정사회 확산이 시급한 때에 도달했다"면서 "공정사회는 국가, 국민, 시민단체가 어우러져 함께 이루어야 할 소명이다"고 했다. 

국가기관인 국민권익위원회 곽형석 청렴총괄부장은 "시민사회단체가 공정사회 확산을 위한 토론회를 국회에서 개최한다는 점에 찬사를 보낸다"고 운을 뗀 뒤 "이번 토론회를 계기로 국가가 그리고 고위공직자가 공정사회 기여에 앞장서겠다"고 말했다.